乐观锁与悲观锁¶
锁可以从不同的角度分类。其中，乐观锁和悲观锁是一种分类方式。
悲观锁¶
悲观锁就是我们常说的锁。对于悲观锁来说，它总是认为每次访问共享资源时会发生冲突，所以必须对每次数据操作加上锁，以保证临界区的程序同一时间只能有一个线程在执行。
乐观锁¶
乐观锁又称为“无锁”，顾名思义，它是乐观派。乐观锁总是假设对共享资源的访问没有冲突，线程可以不停地执行，无需加锁也无需等待。而一旦多个线程发生冲突，乐观锁通常是使用一种称为CAS的技术来保证线程执行的安全性。
由于无锁操作中没有锁的存在，因此不可能出现死锁的情况，也就是说**乐观锁天生免疫死锁**。
使用场景¶
乐观锁多用于“读多写少“的环境，避免频繁加锁影响性能；而悲观锁多用于”写多读少“的环境，避免频繁失败和重试影响性能。
CAS¶
CAS的全称是：比较并交换（Compare And Swap）。在CAS中，有这样三个值：
- V：要更新的变量(var)
- E：预期值(expected)
- N：新值(new)
比较并交换的过程如下：
判断V是否等于E，如果等于，将V的值设置为N；如果不等，说明已经有其它线程更新了V，则当前线程放弃更新，什么都不做。
所以这里的**预期值E本质上指的是“旧值”**。
我们以一个简单的例子来解释这个过程：
- 如果有一个多个线程共享的变量
i原本等于5，我现在在线程A中，想把它设置为新的值6; - 我们使用CAS来做这个事情；
- 首先我们用i去与5对比，发现它等于5，说明没有被其它线程改过，那我就把它设置为新的值6，此次CAS成功，
i的值被设置成了6； - 如果不等于5，说明
i被其它线程改过了（比如现在i的值为2），那么我就什么也不做，此次CAS失败，i的值仍然为2。
在这个例子中，i就是V，5就是E，6就是N。
那有没有可能我在判断了i为5之后，正准备更新它的新值的时候，被其它线程更改了i的值呢？
不会的。因为CAS是一种原子操作，它是一种系统原语，是一条CPU的原子指令，从CPU层面保证它的原子性
当多个线程同时使用CAS操作一个变量时，只有一个会胜出，并成功更新，其余均会失败，但失败的线程并不会被挂起，仅是被告知失败，并且允许再次尝试，当然也允许失败的线程放弃操作。